對於過去沈負雄所言那「四種可能說」格格我鄙視此人
國民黨為何得讓這樣人，居監察院副院長職，想不透
國民黨立委邱毅昨天在監院正副院長資格審查時，舉出「八十年私藏槍械走私禁藥」，和「陳由豪政治獻金案」，質疑沈負雄，兩人數度爆發激烈口角，互罵對方「胡說八道」。
邱毅今天續打沈富雄有四大謊言
拿出判決書表示，沈負雄確實有攜帶禁藥，賺取價差
也表示在7月4日行使同意權時，確定會「提著頭來審」，也就是會否決掉沈富雄。
邱毅說沈負雄違法攜帶禁藥闖關，是為了要賺價差，沈負雄說邱毅胡說八道，沒有這回事，我等一下會告訴大家，為什麼這是謊言
第二個謊言，他說他沒有經過公務門，有沒有經過公務門呢？
第三個謊言，他說法官，這個法官是宋國業，現在是嘉義地檢署檢察長，當年是桃園地方法院的法官，他說宋國業事後跟他道歉，有沒有道歉？今天上午到剛才，我都一直在跟宋國業先生通電話，他非常堅定地說，絕對沒有道歉，法官事後道歉還得了啊？那代表這個案子真的是冤獄啦。
第四個謊話，是沈負雄先生今天說的，他說當時法官要辦他，是用麻醉藥品管制條例辦的，又是一個謊話。
沈負雄先生交給國民黨立院黨團的問卷調查書裡面，他都說是依照麻醉藥品管制條例把他判刑，然後他說他帶的紅血球生長劑不是麻醉藥品。紅血球生成劑在美國的購價93.3美元，但是回台灣賣給病患128到138美元，每一瓶賺差價35美元，450瓶，每次攜帶禁藥入境，就賺41萬，3次攜帶禁藥入境，賺了123萬，這個是法官的判決書上，算得清清楚楚
呂學樟就詢問王建宣:沈負雄在2004年陳由豪案中的表現，有什麼評價？王建火宣承認，第一時間他覺得沈富雄根本就是滑頭，但事後設身處地去想，以當時的時空條件，他可以諒解沈負雄的說法b-(昨日邱毅對沈負雄質問當年涉案夾帶違禁品，沈富雄勃然大怒，再把四個可能，沈負雄只願意私下告知，邱毅卻偏要沈負雄當著電視轉播對所有人澄清，政客嘴臉這位足當範本
沒有留言:
張貼留言
留言欄位：請在這留言給我！