無法信服的判決

連續2起幼童遭性侵案遭法官輕判獲判無罪

民眾不滿法官對女童性侵案的判決，似乎越燒越烈外界質疑法官判決結果，發出怒吼「要開除恐龍法官」

兒童福利聯盟召開記者會，要保護受性侵兒童，拒絕二次被傷害。

針對性侵兒童被輕判引發的爭議，最高法院今天在舉行刑事庭會議之後，下午做成決議。先將現行刑法中的性侵兒童罪做出區隔，也就是如果被告對未滿七歲的幼童性侵害，無論有沒有違反意願，一律依最輕本刑七年以上的加重強制性交罪論處。這項決議除了立即生效，等同判例，也對各級法院有拘束力。根據現行法令，必須是要違反被害人的意願，才構成強制行為，以較重的加重強制性交罪論

如果與未成年性交，刑度比較輕，這起引發爭議的判決，就是如何去證明有沒有違反六歲幼童的意願。

因此，在面對輿論的撻伐，最高法院下午決議，區隔出兒童遭性侵案件。最高法院刑事庭發言人張淳琮表示，對未滿七歲的幼童性交，一律依七年以上刑期的加重強制性交罪論處。

至於，滿七歲未滿十四歲的兒童性交，除非證明當事人是合意性交，否則也一律以加重強制性交罪處罰。

民眾不滿法官對女童性侵案的判決，似乎越燒越烈!

一向快人快語的藝人大S，批評法官的判決是個傷害，認為色魔、法官都該被判重刑，直接說可惡不但話說得重，還要演藝圈好友轉貼文章，眾多演藝圈的好友們大力相挺，不但配合轉貼並留言聲援。蔡康永批說，這是沒有靈魂的判決，根本是電腦當法官；阿妹更說，這樣的判決是一場悲劇；大S好朋友黑人，也在微博上立刻跟進，表達抗議心聲；安以軒也質疑法官判決，認為3歲與6歲小孩怎麼會反抗？演藝圈有女兒的明星媽媽，更是為人父母的同理心，痛批法官輕判。藝人佩甄：「如果是你(法官)的小孩，受到這樣子的一個可怕的事情的話，你(法官)一定不會希望就這樣善罷干休。」藝人小禎：「我不知道這個法官有沒有小孩，如果有小孩的話，我覺得他這樣判，真的是太...喪心病狂了，說真的，如果他(法官)沒有小孩，我們還可能可以理解，為什麼他(法官)會這樣判，因為他(法官)不懂有小孩子的心情。」

如果指望法院判決，還給受害者公道!

就這兩件極不合常理ㄉ判決，讓所有國人憤怒了!

色魔~蹂躪的別人家幼童，法院竟然是如此輕判!

情理法就算不列入考慮，強暴7歲以下幼童，依法判決也不該是3年徒刑。法官更以小孩沒有強烈反抗作為判決理由?

叫所有國人憤怒，法律讓人無法心服!!

7歲以下幼童，怎會明白強暴事怎麼一回事。

若不是法官包庇，就是我們的法官，行事真的異於常人。